let’s make something together

Give us a call or drop by anytime, we endeavour to answer all enquiries within 24 hours on business days.

Find us

PO Box 16122 Collins Street West
Victoria 8007 Australia

Email us

info@domain.com
example@domain.com

Phone support

Phone: + (066) 0760 0260
+ (057) 0760 0560

, ,

¿Debe Colombia renegociar el TLC con Estados Unidos?

  • Autor Mario Pinzón
  • 14 septiembre, 2023
  • 0Comentarios
  • 139 Visitas

Cauta evaluación de los primeros 10 años del TLC con Estados Unidos

Colombia ha llegado al décimo primer aniversario de su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, y el balance es objeto de un intenso debate. Dos artículos de respetadas fuentes, uno de Cedetrabajo y otro de Razón Pública, ofrecen perspectivas contrastantes sobre los resultados de este acuerdo comercial. A medida que el presidente Gustavo Petro anuncia la renegociación del TLC con Estados Unidos, es esencial considerar cuidadosamente los argumentos presentados en estos artículos y examinar la situación desde diferentes ángulos.

Balance crítico: “Diez años del TLC con Estados Unidos, un balance desastroso” (Cedetrabajo)

El artículo de Cedetrabajo presenta una perspectiva crítica del TLC con Estados Unidos. Se argumenta que, a lo largo de los primeros 10 años, los efectos negativos han superado a los positivos, afectando principalmente a la producción nacional y a los trabajadores colombianos. Según el Centro de Estudios del Trabajo (Cedetrabajo), el TLC ha tenido un impacto limitado en la generación de empleo, la protección del medio ambiente y la transferencia tecnológica. En lugar de impulsar la economía colombiana, el acuerdo parece haber favorecido principalmente a Estados Unidos, que ha obtenido productos colombianos más baratos y ha inundado el mercado nacional con sus productos.

Una de las preocupaciones clave señaladas es el desequilibrio en la balanza comercial, con déficits persistentes, especialmente en la industria colombiana. Aunque algunas exportaciones primarias han experimentado un aumento ligero, otros sectores han tenido dificultades para acceder al mercado estadounidense. Además, la política de promoción de importaciones ha expuesto a Colombia a la volatilidad de los precios internacionales, lo que ha erosionado el poder adquisitivo de los colombianos y ha generado problemas de inflación.

Balance mixto: “Balance de los diez años del TLC con Estados Unidos: negativo y costoso” (Razón Pública)

El artículo de Razón Pública, escrito por Mario Valencia, Director de Conexión Análisis, profesor del CESA e integrante de la Red de Trabajo Fiscal, ofrece una perspectiva más matizada sobre el TLC. Argumenta que, si bien ha habido beneficios en ciertos aspectos, como el acceso a nuevos mercados, el balance general ha sido mixto. Las exportaciones de Colombia a Estados Unidos disminuyeron en un 54%, lo que generó un déficit comercial que podría haberse utilizado para financiar proyectos importantes en el país.

Un punto central es que Colombia ha seguido exportando principalmente los mismos productos que antes del TLC, lo que limita la diversificación de su producción y exportaciones. Esto sugiere la necesidad de revisar el acuerdo y fomentar la capacidad de producción nacional en sectores clave, en lugar de depender en gran medida de la exportación de productos tradicionales.

En cuanto a la inversión extranjera, aunque ha llegado desde Estados Unidos, no ha tenido un impacto significativo en la generación de empleo. Esto se debe en parte a la falta de capacidad de los sectores receptores para crear empleos y transformar la producción.

Necesidad de una Reforma Agraria

Uno de los aspectos que merece especial atención en el debate sobre el TLC con Estados Unidos es la necesidad de una reforma agraria en Colombia. El país ha avanzado en la implementación de políticas que buscan una distribución más equitativa de la tierra y el acceso a recursos para los agricultores locales. Estos avances son fundamentales para mejorar la competitividad de la agricultura colombiana y diversificar la producción. La inversión en la agricultura puede generar empleo en las zonas rurales y reducir la dependencia de las importaciones de alimentos, lo que fortalecería la soberanía alimentaria.

Potencial de empleo en la transición energética, la industrialización rural y el turismo

La transición hacia fuentes de energía más sostenibles y la industrialización del campo colombiano ofrecen oportunidades significativas para la creación de empleo. La inversión en energías renovables, como la solar y la eólica, podría generar miles de empleos en la construcción y operación de plantas de energía limpia. Además, el desarrollo de la industria agrícola y manufacturera en las zonas rurales puede impulsar la creación de empleo y la generación de valor agregado.

El turismo es otro sector con un gran potencial de creación de empleo en Colombia. El país cuenta con una rica diversidad de paisajes, cultura y patrimonio que atrae a visitantes de todo el mundo. La promoción del turismo sostenible y la inversión en infraestructura turística pueden generar empleos en hostelería, transporte, servicios y otras áreas relacionadas.

La urgente necesidad de revisar el TLC con Estados Unidos

A la luz de los análisis presentados y la situación actual de Colombia, es evidente que se necesita una revisión exhaustiva del TLC con Estados Unidos. El país se enfrenta a desafíos económicos y comerciales significativos, y el acuerdo tal como está actualmente no parece ser beneficioso para la mayoría de los colombianos.

Es esencial que Colombia busque una renegociación o, al menos, una revisión integral del TLC que tenga en cuenta la diversificación de la producción, la reforma agraria, la transición hacia energías más limpias y la industrialización rural. Estas medidas pueden generar empleo, impulsar el crecimiento económico y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos colombianos.

La revisión del TLC con Estados Unidos es una oportunidad para tomar decisiones estratégicas que beneficien a Colombia a largo plazo y fomenten un comercio internacional más equitativo y sostenible. El presidente Gustavo Petro y el Gobierno colombiano deben actuar con determinación en esta dirección para asegurar un futuro más próspero y justo para el país.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

email

email

email